Pré-commande Clio Williams 1/18 éme Ottomobile!!!!

de **phil88** » 20 Mar 2009, 13:34

Binzo pour te répondre non aucune phase 2 n'a été officiellement numérotée, c'elles qui ont une plaque l'ont eut grâce à leurs propriétaires. Seul les 5000 phase 1 ont reçue un numéro.

Ca y est, je l'ai reçue.

J'ai de la chance, la mienne est un "bon numéro" : stable et pas de ratages criants de loin.
Au niveau des défauts :
- les roues tournent difficilement,
- le ciel de toit mal découpé et non lisse fait penser à celui d'une R18 à la casse,
- les glaces des rétros sont gondolées,
- Une tâche de colle (heureusement peu importante) défigure la banquette arrière.
- Enfin, mais ça ne concerne pas vraiment la voiture, l'emballage a eu tendance à se désagréger en partie sur le modèle, imposant un bon nettoyage au déballage.

Au niveau des défauts de la miniature par rapport à l'original, j'ai constaté la présence des boucles de ceintures mais il n'y a pas de ceinture, et le montant central à l'intérieur est nu. C'est étrange car à côté de cela, les détails foisonnent.
Enfin, question au puristes : le haut du tableau de bord était il anthracite ? de mémoire, sur les Clio 1 (RN ou RT phase 1 je crois) dans lesquelles je suis monté, le tdb était uniformément gris clair.

Globalement, je reste très satisfait de mon achat, les défauts ne sont pas flagrants et pour peu que les problèmes aléatoires soient fixés sur les prochains modèles le rapport qualité / prix sera excellent et je serai client pour certains qui m'intéressent.

de **rafloux** » 20 Mar 2009, 14:53

J'ai reçu ce midi la mienne. une merveille, si ce n'est la roue arrière droite qui se lève d'un mm. Sinon aucun défaut.
Je le redis, UNE MERVEILLE ...

de **valdo** » 20 Mar 2009, 15:06

A mon tour,

Je l'ai reçu également, n°210.

A part la colle d'un des feux arrière, la clio est nickel. :top:

Un client heureux.
Bon courage pour la suite Otto. :clap:

de **fasa** » 20 Mar 2009, 15:29

La mienne, je calcule qu'elle doit être dans l'autoroute, approximativement entre Lyon et Nîmes, donc il ne manquera pas que elle monte les Pyrénées (Dans ce tronçon avec courbes est où la Williams pourra exprimer sa puissance et jouira plus). :top:

de **boriswilly3033** » 20 Mar 2009, 17:08

Salut

Colis reçu auusi ce midi, impec, j'en ai juste une qui a une patte qui se lève, elle se croit déjà dans une spéciale de rallye.

Donc pour répondre un peu à tous ceux qui ont critiqué Otto sans lui laisser le temps de s'expliquer (et oui, il débute, faut être un peu indulgent), je n'espère qu'un chose, c'est que les stock soient épuisés et que vous n'en trouviez qu'à des prix exorbitants sur E-bay.

Sinon, place aux photos :

++
Boris

de **Brice** » 20 Mar 2009, 17:31

phil88 a dit : Binzo pour te répondre non aucune phase 2 n'a été officiellement numérotée, c'elles qui ont une plaque l'ont eut grâce à leurs propriétaires. Seul les 5000 phase 1 ont reçue un numéro.

Faux

de **binzo** » 20 Mar 2009, 17:34

brice a dit :

Faux

C'est bien ce que je me disais.

Brice tu as plus d'info sur les Clio Williams phase 2 numérotées?

Merci Boris pour les photos, tu aurais les même sans le philtre bleuté car la sa fait soirée disco.

de **Brice** » 20 Mar 2009, 17:36

Certaines Phase 2 de 94 sont numérotées (rares).

de **itachi** » 20 Mar 2009, 17:39

Quelques photos avec ce beau temps:

de **boriswilly3033** » 20 Mar 2009, 18:27

Binzo a dit :

C'est bien ce que je me disais.
Brice tu as plus d'info sur les Clio Williams phase 2 numérotées?

Merci Boris pour les photos, tu aurais les même sans le philtre bleuté car la sa fait soirée disco.

Salut
Pour répondre, oui, il y a eu des Williams Ph2 numérotées (pas beaucoup, surtout au début je crois)

Pour le filtre, t'es pas le premier à me le dire et je viens de trifouiller un peu sur mon appareil et je viens de me rendre compte que j'avais mis de mauvais réglages, les prochaines photos seront surement un peu moins disco

++
Boris

de **Brice** » 20 Mar 2009, 18:33

itachi a dit : Quelques photos avec ce beau temps:

C'est quand même bizarre, la hauteur au niveau des passages de roues (entre les roues et les ailes en fait), est pas mal, sauf peut-être à l'avant qui mériterait d'être un peu plus bas, mais alors si on regarde la hauteur du sol aux PC avant et arrière et le bas de caisse, bas là c'est trop haut :??:

de **gtturflo** » 20 Mar 2009, 19:45

c'est bon elle est dans ma vitrine,les défauts pour ma part:
-glace de rétro chiffonner
-une roue en l'air
-fond de compteur , mal coller

mais ça m'est égal! a 220 km/h on voit pas les défauts!!! :lol: