comparatif R5 TURBO VITESSE/Universal Hobbies

[chdup]

et oui, encore un sujet ayant pour thème les R5 TURBO

possedant les 2 exemplaires de l'R5 TURBO en VITESSE et en UH, j'ai pris quelques photos pour que nous jouions aux jeux des 7 differences











je ne dis rien, à vous de jouer

[Gregmack]

Premierement j'ai quand meme une preference pour la UH.
Ensuite la differrence commence au niveau des jantes celles de la Uh sont peintes de facon plus intences et mieux finit,puis au niveau des sieges ,ceux de la Uh sont bleu d'aspect matt,les plaques numeralogiques aussi sont differentes;Les anti brouillard sont plus petit et plus de couleurs orange sur la Uh;Par contre l antenne de toit a une forme assez bizare par rapport a la VITESSE.Le tableau de bord et le volant est gris sur la UH ,sur l'autre est noir.Sur la UH les feu arriere sont peint a la carroserie tandis que sur la VITESSE ils sont en pieces rapporté.
Bon voila mon compte rendu d'un inculte de la r 5 turbo

[chdup]

j aurai du preciser une seule reponse par personne à la fois

pour ce qui est effectivement de cette antenne bizarre sur la UH, j'ai l'impression d'avoir deja vu ce montage sur certaines voitures, mais je viens de faire un tour sur le net et les qques photos que j'ai vu montrent toutes une antenne "classique" comme celle de la VITESSE
quelqu'un pourrait nous eclairer sur ce point ?

pour les sieges dont tu as parlé, point negatif pour UH qui a totalement laissé tomber le degradé de lignes verticales pour faire des sieges en 1 seule ton.
VITESSE l'a par contre fort bien reproduit je trouve

[tony d91]

Sympa encore un sujet dur cette bête
Alors moi je dirais qu'elles ont toutes les deux leurs défauts.
Il faudrait faire un mélange des deux pour obtenir un modéle parfait
Mais je trouve la Vitesse plus racée, même si j'ai un faible pour les UH.

Ne pas oublier que la Vitesse est de conception plus ancienne

[Gregmack]

Oups desolé je me suis laché là.......

[electron]

Juste un petit avis, juste vu comme ça.

- Sur la photo 1 (vue de 3/4)
Un peu de mal à me faire une idée. Les sièges ont l'air d'une drole de couleur sur celle de droite !
L'antenne de celle de gauche fait banderille !
Difficile pour moi d'en dire plus

- Sur la seconde photo (vue de devant)
D'un premier coup d'oeil, je préfère celle de gauche, cette impression étant largement dominée par la présence des fixation des phares sur celle de droite. Les optiques de celle de gauche semblent plus réalistes
Les clignotants ont l'air transparents sur celle de gauche mais pas sur celle de droite, par contre je préfère les antibrouillards de celle de droite (ils semblent orange à gauche !)
Un plus pour celle de droite. La vraie plaque d'immat !

- Sur la photo 3 (vue de derrière)
Bof les feux peints de celle de droite (je préfère l'autre.
Par contre à gauche, on a pas le dégivrage de la lunette ?. De plus la lunette semble mal ajustée
Les feux de reculs sont aussi sieux faits à gauche

- Sur la photo 4 (vue de côté)
J'aime bien la fenetre ouverte de gauche. Par contre cette antenne , brrrrrrrrrrrrrrrrr ! ! !
Vue d'ici les jantes ont l'air plus détaillées à droite !

- Sur la photo 5 (interieur)
Le gris a l'air de l'emporter sur l'ensemble tableau de bord + volant à droite ! Pas très joli.
Par contre il semble qu'il y ait le "coffrage" sur la plage arrière qui n'existe pas sur celle de droite.

Bref, en me limitant au photos, j'opterai bien pour un hybride des deux !!!

[hugo]

GREGO93 a dit : Premierement j'ai quand meme une preference pour la UH.
Ensuite la differrence commence au niveau des jantes celles de la Uh sont peintes de facon plus intences et mieux finit,puis au niveau des sieges ,ceux de la Uh sont bleu d'aspect matt,les plaques numeralogiques aussi sont differentes;Les anti brouillard sont plus petit et plus de couleurs orange sur la Uh;Par contre l antenne de toit a une forme assez bizare par rapport a la VITESSE.Le tableau de bord et le volant est gris sur la UH ,sur l'autre est noir.Sur la UH les feu arriere sont peint a la carroserie tandis que sur la VITESSE ils sont en pieces rapporté.Bon voila mon compte rendu d'un inculte de la r 5 turbo

c'est l'inverse , c'est sur la vitesse qu'ils sont peints

[4l man]

Oui, c'est exact, c'est bien ce qui me semblait!

[chdup]

belle analyse, electron !
efectivement, l'une et l'autre ou des defauts et qualités
le "coffrage" est en realité la boite à outils vendue avec l'auto à l'epoque, grosse erreur de VITESSE de l'avoir omise

j'ajouterai que les poignées de porte et hayon sont largement mieux faites sur la UH, ainsi que le sigle sur le capot
le soubassement egalement

par contre, je donne un gros + pour l'interieur de la VITESSE, que l on ne voit malheureusement pas trop à cause des vitres

[chdup]

c'est tout ? pas d'autres avis ou differences notées ?

moi je dis un point pour les PCs de la VITESSE, bien mieux reproduits

[chdup]

il me semblait bien que j'avais deja vu cette antenne quelque part

c'est un prototype d'avant serie présenté en 79