Les nouveautés Autres Véhicules au 1/43ème

[jercam]

vu d'autres photos où c'est moins brillant

[a5]

pour le kaki, je dirais au mieux satinée et c'est peut-être la photo avec flash

effectivement moins marqué sur le kaki, mais sur le camouflage Europe, ca fait très jouet en plastique, c'est dommage. Un coup de vernis mat a l'aérographe va s'avérer nécessaire

Tout-à-fait d'accord, un coup de vernis mat, ça marche.

[a5]

Pauvre de moi, faible je suis. Je viens de commander le TRM 4000 Perfex. J'ai pourtant résisté, peu de temps je vous l'accorde, mais au moins j'ai fait l'effort.

[jercam]

pfff...homme de peu de foi qui ne résiste pas à la tentation

[a5]

[Trafic95]

Il quand même cliqué sur le bouton

[jpq29]

il a glissé Chef.....
tant qu'il n'a pas fait sauter le pont......

[a5]

M'en fous, le moment de remords est fini. Faut dire aussi qu'il n'a pas duré longtemps.

[jercam]

Aïe

[a5]

J'ai vu aussi cet article. Les passages de roues, c'est qui gêne le plus. La vitre de custode est un peu longue, de profil, c'est pas top.
Pour le reste, il est plutôt bien rendu.

[jercam]

A l'époque de la numérisation, ces erreurs sont impardonnables, j'avoue que j'avais pas percuté sur les ailes
à venir quand je le recevrai une comparaison avec le TRM 4000 de Miniatures du Mont-Blanc qui est la seule autre reproduction de ce camion

[LHF]

Je suis assez d'accord. Quand il s'agissait de modélisme "manuel", sans autres aides que quelques instruments de mesure physiques, on pouvait accepter. A l'époque des scanners, c'est une faute !

[Clément78]

Et pourtant, le sentiment général donne l'impression qu'il y a beaucoup plus d'erreurs aujourd'hui (surtout chez certains fabricants), que dans les années 1990-2000.

[a5]

Reçu ce jour le TRM 4000. Pas trop déçu de l' engin, certes les défauts constatés sont bien réels.
Pour moi, le camion n'a pas été scanné. Ce n'est pas possible.
Interprété par rapport aux documents existants, mais pas scanné.
Cela n'empêche pas que cela soit une belle pièce.